有知道紀政其人的書友，多半會拿此人最近幾年的臺.獨言論和傾向說事，其實這是很扯蛋的。

百度百科上也說紀政有臺.獨傾向，這是很不負責任的說法。

先，在21世紀最初的幾年，臺灣台.獨大行其道，那個時候的紀政卻活躍於兩岸的體育友好jiao流。而在臺.獨勢弱的時候，她怎麼會又跑出來臺.獨言論？

從這一點來說，紀政不同於一般的臺.獨政客。

紀政在北京奧運會上，屢次將“中國臺北”的牌子換成“中華臺北”，又要求出場以“中”字號出場，不以“臺”字號出場，最後甚至怒而退出開幕式。這能說明她臺.獨？

還有人攻擊她，是因爲其寫過一篇署名文章，彰顯臺灣在國際的地位。那篇文章能說明什麼？一個老臺灣人對臺灣的熱愛而已。只是後來被某些人拿出來利用而已。

紀政與沈君山是至jiao，她與馬英九一樣，受沈君山的影響很大，不會趨炎附勢，骨子裏傲得很。

以我看來，這位197o年在世界體壇與球王貝利齊名的女運動員，是粉中華民國的，而不是什麼臺.獨分子。

寫這篇文章不是表達什麼政治傾向，而是對百度百科上的一些評論有些不敢苟同。

各位書友勿噴。